O House of Lords do Reino Unido rejeita projeto de lei que permite que a AI seja treinada em conteúdo protegido por direitos autorais
O Reino Unido House of Lords acabou de votar a favor de uma emenda a um projeto de lei de dados que obriga as empresas de tecnologia a divulgar quais obras protegidas por direitos autorais foram usadas para treinar modelos de IA. A emenda enfrentou oposição do governo, mas passou com 272 votos a favor e 125 contra. A votação ocorreu logo após centenas de artistas e organizações se unirem para pedir ao governo que não “dê nosso trabalho em prol de um punhado de poderosas empresas de tecnologia do exterior”. Os artistas envolvidos nesse movimento incluem Paul McCartney, Elton John e Dua Lipa, entre muitos outros.
The UK’s House of Lords impede projeto de lei que permitia que IA fosse treinada com conteúdo protegido por direitos autorais
O House of Lords do Reino Unido recentemente decidiu adicionar uma emenda a um projeto de lei de dados que exige que as empresas de tecnologia divulguem quais obras protegidas por direitos autorais foram usadas para treinar modelos de IA, em um movimento que visa garantir transparência e proteção aos detentores de direitos autorais. A emenda enfrentou resistência do governo, mas acabou sendo aprovada com uma margem significativa de votos.
Essa votação veio em resposta a um pedido de artistas e organizações para que o governo não permita que suas obras sejam usadas sem consentimento em modelos de IA. A pressão incluiu nomes como Paul McCartney, Elton John e Dua Lipa, que se uniram em defesa dos direitos autorais e para garantir que os criadores de conteúdo tenham controle sobre como suas obras são utilizadas.
O governo, por outro lado, preferia uma disposição que obrigasse os detentores de direitos autorais a formalmente se oporem a serem utilizados para treinar modelos de IA. No entanto, críticos argumentam que essa abordagem seria impraticável e inviável para muitos artistas. O projeto de lei agora retornará à Câmara dos Comuns para outra votação, e a remoção da emenda aprovada hoje pode resultar em um novo confronto com o House of Lords.
Para Sophie Jones, estrategista-chefe da British Phonographic Industry, a decisão do House of Lords de estabelecer obrigações de transparência para empresas de IA é crucial para garantir que as indústrias criativas possam manter o controle sobre o uso de suas obras.
Essa não é a primeira vez que o House of Lords exige que as empresas de tecnologia esclareçam se usaram material protegido por direitos autorais ao treinar modelos de IA. Em janeiro, o órgão votou a favor de emendas ao projeto de lei que visavam fortalecer as proteções dos direitos autorais.
Com sinais de que o Primeiro Ministro Starmer está recuando da ideia proposta de “opção de saída” que forçaria os criadores a pedir às empresas de IA que não usem seu trabalho, o governo adicionou suas próprias emendas ao projeto de lei de dados, incluindo um compromisso de realizar uma avaliação de impacto econômico e publicar relatórios sobre transparência em relação a licenciamento. O secretário de tecnologia, Peter Kyle, está analisando uma nova proposta que criaria um sistema de licenciamento para detentores de direitos autorais e desenvolvedores de IA.
Fonte: Engadget